“CHIAPAS, MENOS DEL 1 POR CIENTO”, SHEINBAUM
Con la presidenta de todos ustedes y la tendencia con el partido en el poder es la misma: cuando se trata de ellos se minimiza, cuando se trata de otros o del pasado, se victimiza.
Hace poco le revelaba por acá que el INE anularía un titipuchal de votos en Chiapas de la pasada elección del poder judicial.
Sin embargo, también le decía que eran, fácil, aproximadamente 3 millones de boletas que presentaban anomalías instultantes.
Pues la presidenta de todos ustedes ya salió a hacer lo único que no sorprendería que haría: minimizar la acción.
Y no solo eso, sino que en lugar de referirse a lo turbio que estuvo esa situación o incluso de ordenar una investigación a fondo, ahora resulta que cuestiona las facultades del INE para anular boletas y votos.
No, de verdad que no lo entiendo: en Chiapas (un estado con un aproximado de 5 millones de habitantes) se registraron un aproximado de 3 millones de votos que debieron ser cancelados por la asquerosidad que fue la elección del 1 de junio.
Pero la presidenta dice que no hay problema, porque solo es el uno por ciento del electorado total.
Y sí, puede ser el 1 por ciento del electorado total, pero olvida la presidenta que en su elección judicial solo votó el 10 por ciento de la población.
Dice que habría que revisar las atribuciones del INE porque los que deben anular unos votos o no es el tribunal electoral.
Y adivine quién controlará el tribunal electoral: sí, la presidenta de todos ustedes.
O sea, ya ni la burla perdonan, porque sabemos quiénes colocarán a los integrantes de ese tribunal.
Ah, pero esto no se haya dado antes que son las acciones de una mafia del poder, pero cuando se trata de algo que Morena organizó, se dice que “solo es el uno por ciento y habrá que ver las atribuciones del INE para cancelar una votación.
Para la presidenta de todos ustedes es más importante ver quién cancela o no una votación, a que en Chiapas haya habido casillas donde votaron más del 100 por ciento de electores registrados, todos los votos fueron para un candidato y hubo boletas incluso sin doblar que no pasaron por urnas.
Vaya situación que vivimos.
PREVENCIÓN Y REACCIÓN, LAS DIFERENCIAS
Es cierto que el huracán Erick no impactó de lleno en Chiapas, pero a diferencia de otros tiempos, se dejó muy en claro que siempre siempre la prevención será mejor que la reacción.
En el sexenio pasado, a estas alturas, ya estaríamos hablando de lamentablemente pérdidas humanas y más desgracias en las costas de Chiapas.
Hoy, es oficial, ni un solo deceso a causa del huracán, aunque sí hubo daños materiales a viviendas.
Ojalá que las autoridades brinden el apoyo para lo material, porque en lo humano, sí que hubo una diferencia notoria.
Escríbame a letra.capitalcomitan@gmail.com
